Verdun 1916, de Michaël Bourlet

J’ai parlé ici de nombreux ouvrages de Jean Lopez, dont un consacré à l’une des (nombreuses) batailles de Kharkov pendant la seconde guerre mondiale. Il s’agissait du premier titre d’une nouvelle collection consacrée aux batailles. Après la sortie de deux nouveaux titres, j’ai décidé de m’intéresser un peu à celui parlant de Verdun, qui est un peu la bataille mythique de la première guerre mondiale.

Continuer la lecture de « Verdun 1916, de Michaël Bourlet »

L’ours et le renard, de Michel Goya et Jean Lopez

Très intéressé par l’histoire militaire, notamment moderne, je suis forcément de près la situation en Ukraine. Ce conflit sera probablement l’objet de très nombreuses recherches futures par des historiens et de nombreux autres chercheurs (la richesse des champs d’étude de ce conflit est impressionnante), mais pour le moment il est compliqué, voire impossible, pour un historien de réaliser la moindre étude sur le sujet. J’en parlais déjà un peu à propos de l’ouvrage de Lasha Otkhmezuri qui recueillait des témoignages de combattant-e-s des rangs ukrainiens. Deux collègues de cet historien tentent un autre exercice : parler du déroulement du conflit en direct, en convoquant le passé pour essayer de comprendre le présent.

Continuer la lecture de « L’ours et le renard, de Michel Goya et Jean Lopez »

Douze mythes de l’année 1914, de Jean-Claude Delhez

J’ai déjà parlé un peu ici de la Première guerre mondiale, principalement par le biais des ouvrages de Michel Goya. Et la collection Mystères de guerre des éditions Economica, dont j’ai chroniqué plusieurs volumes (sur Waterloo, Malte, Hannibal et Rome, la bombe atomique nazie…), propose justement un ouvrage sur le sujet, s’attaquant aux mythes entourant le début de cette guerre.

Continuer la lecture de « Douze mythes de l’année 1914, de Jean-Claude Delhez »

Conduire la guerre, de Benoist Bihan & Jean Lopez

L’art opératif fait un peu figure de chimère dans le domaine de l’histoire militaire. Autant il est assez facile d’expliquer simplement la tactique (l’art de conduire une bataille) et la stratégie (l’art de conduire une guerre), autant comprendre et ensuite pouvoir expliquer ce qu’est l’art opératif m’a toujours semblé ressembler à une quadrature du cercle. Deux spécialistes de l’histoire militaire essaient de se plier à cet exercice, sous la forme d’un livre entretien.

Continuer la lecture de « Conduire la guerre, de Benoist Bihan & Jean Lopez »

L’invention de la guerre moderne, de Michel Goya

J’ai déjà chroniqué ici l’un des ouvrages de Michel Goya, colonel d’infanterie de marine en retraite et docteur en histoire militaire. L’individu est maintenant un peu plus connu du grand public par ses apparitions répétées sur les écrans de télévision pour analyser la guerre en Ukraine. Ayant d’autres ouvrages de sa plume en stock, je poursuis ma découverte de son œuvre, avec ce livre-ci.

Continuer la lecture de « L’invention de la guerre moderne, de Michel Goya »

La défaite française, un désastre évitable – tome 1, de Jacques Belle

L’uchronie a tout un champ dans le domaine militaire : les batailles marquantes de l’histoire font de bons points de divergence et si les auteurices de fiction s’intéressent généralement aux conséquences lointaines de ce genre de changement, celleux du champ historique vont regarder les conséquences plus proches ou même simplement s’intéresser à la vraisemblance d’une hypothèse alternative. C’est dans ce dernier cas que ce situe le présent ouvrage.

Continuer la lecture de « La défaite française, un désastre évitable – tome 1, de Jacques Belle »

Et si Napoléon avait gagné à Waterloo ?, d’Antoine Reverchon

L’uchronie a des événements et des individus qui concentrent une part importante des hypothèses qui sont formulées. Napoléon en fait partie, tant le personnage a marqué l’histoire du continent européen et les propositions de point de divergence le concernant sont nombreuses. La possibilité d’une victoire plutôt qu’une défaite à Waterloo en fait partie et c’est sur la base de cette hypothèse qu’Antoine Reverchon propose un ouvrage s’intéressant à la suite des événements.

Continuer la lecture de « Et si Napoléon avait gagné à Waterloo ?, d’Antoine Reverchon »

L’état contre les juifs, de Laurent Joly

La traque et la déportation des juifs de France est un sujet qui reste générateur de polémique, généralement par des gens qui nagent en plein révisionnisme. Et s’il est devenu difficile pour ce genre d’odieux personnage  de nier complètement la réalité de la Shoah, encore que certains n’hésitent pas, un autre axe de négation consiste à tenter d’amoindrir le phénomène d’une façon ou d’une autre. Notamment en tentant de minimiser la participation française à ce crime contre l’humanité et en continuant à propager des mythes sur la protection que le régime de Vichy aurait pu accorder aux juifs de France. Tout ça a déjà été largement démonté par les historiens. En m’intéressant un peu à la question je me suis lancé dans la lecture de cet ouvrage de Laurent Joly, spécialiste du sujet.

Continuer la lecture de « L’état contre les juifs, de Laurent Joly »

Combattre pour l’Ukraine, Lasha Otkhmezuri

L’histoire est l’étude du passé et c’est une science qui demande souvent un certain recul sur les événements étudiés pour pouvoir se pratiquer dans de bonnes conditions. Il est donc bien trop tôt pour envisager une étude historique de la guerre en cours en Ukraine. Ceci n’empêche pas certains historiens de tenter un travail préliminaire. Continuer la lecture de « Combattre pour l’Ukraine, Lasha Otkhmezuri »

Le dernier carré, dirigée par Jean-Christophe Buisson & Jean Sévillia

Le domaine historique est comme celui de la fiction : on y trouve des anthologies, même si elles sont rarement présentées sous ce terme, regroupant plusieurs essais autour d’une thématique. J’en ai déjà chroniqué plusieurs ici et en voici donc une nouvelle, sur l’idée des derniers combattants avant la défaite finale.

Continuer la lecture de « Le dernier carré, dirigée par Jean-Christophe Buisson & Jean Sévillia »