J’ai déjà parlé un peu ici de la Première guerre mondiale, principalement par le biais des ouvrages de Michel Goya. Et la collection Mystères de guerre des éditions Economica, dont j’ai chroniqué plusieurs volumes (sur Waterloo, Malte, Hannibal et Rome, la bombe atomique nazie…), propose justement un ouvrage sur le sujet, s’attaquant aux mythes entourant le début de cette guerre.
Continuer la lecture de « Douze mythes de l’année 1914, de Jean-Claude Delhez »
L’art opératif fait un peu figure de chimère dans le domaine de l’histoire militaire. Autant il est assez facile d’expliquer simplement la tactique (l’art de conduire une bataille) et la stratégie (l’art de conduire une guerre), autant comprendre et ensuite pouvoir expliquer ce qu’est l’art opératif m’a toujours semblé ressembler à une quadrature du cercle. Deux spécialistes de l’histoire militaire essaient de se plier à cet exercice, sous la forme d’un livre entretien.
Continuer la lecture de « Conduire la guerre, de Benoist Bihan & Jean Lopez »
J’ai déjà chroniqué ici l’un des ouvrages de Michel Goya, colonel d’infanterie de marine en retraite et docteur en histoire militaire. L’individu est maintenant un peu plus connu du grand public par ses apparitions répétées sur les écrans de télévision pour analyser la guerre en Ukraine. Ayant d’autres ouvrages de sa plume en stock, je poursuis ma découverte de son œuvre, avec ce livre-ci.
Continuer la lecture de « L’invention de la guerre moderne, de Michel Goya »
L’uchronie a tout un champ dans le domaine militaire : les batailles marquantes de l’histoire font de bons points de divergence et si les auteurices de fiction s’intéressent généralement aux conséquences lointaines de ce genre de changement, celleux du champ historique vont regarder les conséquences plus proches ou même simplement s’intéresser à la vraisemblance d’une hypothèse alternative. C’est dans ce dernier cas que ce situe le présent ouvrage.
Continuer la lecture de « La défaite française, un désastre évitable – tome 1, de Jacques Belle »
L’uchronie a des événements et des individus qui concentrent une part importante des hypothèses qui sont formulées. Napoléon en fait partie, tant le personnage a marqué l’histoire du continent européen et les propositions de point de divergence le concernant sont nombreuses. La possibilité d’une victoire plutôt qu’une défaite à Waterloo en fait partie et c’est sur la base de cette hypothèse qu’Antoine Reverchon propose un ouvrage s’intéressant à la suite des événements.
Continuer la lecture de « Et si Napoléon avait gagné à Waterloo ?, d’Antoine Reverchon »
La traque et la déportation des juifs de France est un sujet qui reste générateur de polémique, généralement par des gens qui nagent en plein révisionnisme. Et s’il est devenu difficile pour ce genre d’odieux personnage de nier complètement la réalité de la Shoah, encore que certains n’hésitent pas, un autre axe de négation consiste à tenter d’amoindrir le phénomène d’une façon ou d’une autre. Notamment en tentant de minimiser la participation française à ce crime contre l’humanité et en continuant à propager des mythes sur la protection que le régime de Vichy aurait pu accorder aux juifs de France. Tout ça a déjà été largement démonté par les historiens. En m’intéressant un peu à la question je me suis lancé dans la lecture de cet ouvrage de Laurent Joly, spécialiste du sujet.
Continuer la lecture de « L’état contre les juifs, de Laurent Joly »
L’histoire est l’étude du passé et c’est une science qui demande souvent un certain recul sur les événements étudiés pour pouvoir se pratiquer dans de bonnes conditions. Il est donc bien trop tôt pour envisager une étude historique de la guerre en cours en Ukraine. Ceci n’empêche pas certains historiens de tenter un travail préliminaire. Continuer la lecture de « Combattre pour l’Ukraine, Lasha Otkhmezuri »
Le domaine historique est comme celui de la fiction : on y trouve des anthologies, même si elles sont rarement présentées sous ce terme, regroupant plusieurs essais autour d’une thématique. J’en ai déjà chroniqué plusieurs ici et en voici donc une nouvelle, sur l’idée des derniers combattants avant la défaite finale.
Continuer la lecture de « Le dernier carré, dirigée par Jean-Christophe Buisson & Jean Sévillia »
Jean Lopez, rédacteur en chef de la revue Guerres & Histoire, s’est fait un peu une spécialité de casser les mythes et il a déjà dirigé plusieurs anthologies sur le sujet (deux volumes sur ceux de la Seconde Guerre Mondiale, un autre sur la Wehrmacht, etc.). Cette fois, il s’agit de s’intéresser à la Grande Armée et à la période napoléonienne. Pour l’occasion, il s’associe en tant qu’anthologiste avec Thierry Lentz, directeur de la Fondation Napoléon et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet.
Continuer la lecture de « Les mythes de la Grande Armée, dirigée par Thierry Lentz et Jean Lopez »
Celleux qui connaissent un peu l’histoire du Japon ont très probablement entendu parler de la bataille de Sekigahara. Élément central de l’histoire du pays, marquant la frontière entre les guerres d’unification et l’ère Edo, l’événement fascine par son ampleur et ses conséquences. J’étais donc très content de voir un ouvrage sur le sujet paraître en français.